Атласный черновик от Marosska

Всем Бурда-Стильным большой привет!Этот пост для тех,кто шьет по любимому журналу и учится шить по готовым выкройкам.В ВК видела много комментариев по поводу этой модели и решила потратить свободный вечер на "пробник". Атласная синтетика должна была пойти на "домашний халатик в милый горошек", но зимой дома не так уж и жарко, да и горошка у меня - полные ящики. У меня 44 размер и мне подходят как обычные выпуски,так и ПлюсовЫе - удобно! Я знаю все нюансы и особенности своей фигуры: умею перестраивать,достраивать и моделировать (кто читает мои посты в ВК и Инсте, тот точно в курсе моей любви к экспериментам. Тут я решила посмотреть как сядет. Хотя, не скрою, практически ни одна выкройка из Бурды не села на меня плохо. И так: беру свой 44 размер, с учетом,что у меня ОГ 108 ОТ 84 а ОБ 110. Прекрасно знаю, что даже мою фигуру Песочных часов легко обесформит блестючий материал, пусть и размер горошка мне соразмерен, но Мама Мия! :) Из истории верха не делала припуски на швы оката рукава и проймы - я не переношу спущенный рука и не рекомендую его никому, у кого объемные руки в верхней части: поломает вам силуэт и сделает из вас Перевернутый треугольник. Надо? Руки будут казаться единым монолитом с шеей и зоной декольте. А те,кто любит слушать бабку Паукште - можете эти строчки не читать, всё и так ШИКАААРНО и МОДНО (ну и что, что не идет?!). Что-то я в дерби опять... По поводу верха: еще чутка откорректировала рукав по длине и из выкройки блузки по этим же линиям выбрала еще две складки на рукаве. Хотя мне вообще не понравилась идея с оформлением рукава в этой модели - больно просто и никакой эстетики. Из воротника убрала отложную часть, т.к. с крупностью моей шеи (я даже не учитываю,что она у меня длинная) - любой отложной воротничок, даже на стойке будет смотреться как Ванька тракторист -поэтому только маленькая стойка. Из нижней части: В ширину юбки добавила по спинке и по полочке по 12см с учетом припусков на швы. Сделала просто - выкройку пересняла без изменений,а когда переносила на ткань, то от исходника линейкой по периметру прошла мелком на ширину линейки (5см) +1см на припуск. Таким образом я решила вопрос со сборкой в районе живота и сильного перепада между объемом талии и бёдер по спинке. Могу сказать с уверенностью: то,что представлено на исходнике на мою бы попу не село. А так - дело каждого, я же просто экспериментирую! Плюс пока обводила подолы - увеличилась длина юбки на 6см без учета подгибки низа. Закрывала все срезы косой. Купила атласную готовую и дешевую - 15м. В остатке 1,3м осталось. Начала как в "инструкции к китайскому самовару" - боковые швы полочки и спинки - затем все срезы юбки, затем собрала спинку и полочку,а потом юбку. Поставила рукава, продублировала дублирином планки застежки. Добавлю от себя - не люблю Бурдовский стандарт 2,5см отступ от центральной линии - мало это для 44 размера! Даже если пуговки как у меня в 1см диаметром - всё равно, такая планка смотрится несоразмерно объему тела. Но я не исправляла, хотя обычно для своих вещей делаю 3см. Перед тем,как поставить планку, поставила втачной пояс, но в инструкции написано сложить изнанками и проложить строчки для кулиски...я так делать не стала. Я сложила лицом к лицу,а между ними поставила полочку - так я закрыла верхний срез пояса, затем проложила строчки для резинок (у меня 2 шт по 2см), резинки получаются как по инструкции 84см на мой 44 размер (в не растянутом виде). Низ получившегося пояса я уже закрывала косой вместе с верхним срезом собранной "юбки" - фото прилагаю. В завершении поставила планки, закрыла рукава, подогнула косую по подолу один раз и проложила строчку на 0,1 по краю. В местах "разрезов" поставила закрепки. В самую последнюю очередь пробивала петли и то,прямо в края. Сначала хотела заморочиться и обтянуть пуговки той же тканью, потом решила обойтись "времянкой". Итог: В первую очередь, конечно же, такому типу фигуры в 44 размере нельзя носить блестящие вещи - меня визуально разнесло :) высота талии немного не моя (но это специфика фигуры, так что оставляем), Двойная резинка считаю так же не подходит моему силуэту, если бы я шила еще один вариант, то удлинила бы на высоту втачного пояса весь верх и в месте соединения лифа и юбки поставила бы простую резинку,а можно вообще сделать кулиску внешнюю. Обработка манжет слишком проста - это упрощает всю модель. Если бы я не прибавила по ширине юбки, то смотрелось бы хуже, хотя считаю, что прибавила я многовато. Ах да,чуть не забыла - даже не сильно спущенный рукав сделал своё гадкое дело. Поэтому проще взять верхушку из Мартовского 2019 года, как раз сегодня купила (там блузка по плечам). Что увеличила длину - хорошо,мне нравится. Собственно, сказочки конец! :) И атлас не жалко и модель испробована.