Добрый вечер, девушки!
Представляю мой вариант самой обсуждаемой юбки декабря. Ругали конструкторов, швей, дизайнеров и стилистов. Юбка была из ткани не по сезону, швы морщили, исполнение ужасное, и все такое.
Мне эта юбка сразу представилась именно зимней - из шерсти, мягкой и расслабленной. Однако расслабиться в такой точно не придется - косой крой, хоть и из плотной ткани и с подкладкой - все равно облегает все жирки. Однозначно под нее нужен плоский живот или объемный свитер.
Ткань - шерсть-крэш, расход два метра при ширине один метр - ездила в магазин с выкройкой. Случайно закинула ее в машину вместе с другими отрезами из магазина - она немного деформировалась, но под паром восстановила свою "жатость".
При раскрое отступила от рекомендаций журнала - там переднее и задние полотнища разложены по-косой, а кокетка и боковой продольный клин по долевой, как в обычных юбках. Предполагаю, что именно из-за этого тянут и морщат швы, так как при стачивании детали имеют разное направление нити, а значит и разное натяжение.
Я же все детали скроила строго по-косой.
Юбка очень длинная (длина журнальная минус 4 см на припуск), и посадка на бедрах, отчего становится еще длиннее. Я специально промеряла обтачку, и взяла именно свой, 40-й размер, но если садить по фигуре, то убавлять придется сантиметров шесть, а это больше, чем размер. Не исключено, что если бы кокетка была скроена по долевой, она не растянулась, и держала бы размер.
В общем, юбка спорная. К пальто Лео она не подходит по длине, и посадка на бедрах тоже не нравится, но сама по себе очень приятная - легкая, как перышко. Не знаю пока, что с ней делать.
Также сомнителен функционал всех этих деталей - на однотонном изделии их не видно. Может поэтому их разложили вразнобой, чтобы швы морщили, и их хотя бы было заметно ))
Выкройку могу порекомендовать для пристройства остатков, или из двухлицевых тканей таких, как атлас, чтобы использовать обе стороны для выделения деталей кроя.
Всем зимы!