На эту выкройку не из Burda смотрела давно, всё хотела себе что-то подобное и вот наконец-то воплотила свою мечту в жизнь.
Ещё осенью сшила пробник дочери (однотонное (довольно плотная, но мягкая ткань, 70% лён, 30% вискоза) с кантами). На её ОГ 92 взяла размер S - село отлично. Оригинальная длина меня не устраивала (рост дочери 164, а юбки ей нужны как минимум чуть ниже колена (по колено или выше ей не идут)), поэтому удлиняла для неё выкройку на 10 см: все детали верха раздвинула на 8,5 см, разрезав их на 5 см ниже отметки талии, а затем плавно соединила все линии, а так же в счёт пошёл припуск в 1,5 см по подолу. Да, припуски в этой выкройке уже включены - 1,5 см по всем периметрам, поэтому для комфорта (привыкла к Бурде) я их все с бумажной выкройки срезала, оставив только по нижним границам (по подолу).
То платье мне разонравилось: во-первых, в нём после первой же стирки разлохматилась местами атласная косая бейка, которую я использовала на проймах и подгибке низа, да и вообще она по цвету там не айс, а во-вторых, я при проклеивании припусков перед шитьём не учла, что из-за разновеликой длины часть швов может быть видна, а, соответственно, и формбанд.
В общем, для себя я шила уже с учётом приобретённого опыта, но и тут без косяков не обошлось.
Платье дочери мне с моим ОГ 96 тесновато в груди, а переснимать заново выкройку, обрезать припуски, раздвигать детали мне совершенно не хотелось. Поэтому я взяла всё тот же размер S, но только полочку раздвинула на 1 см по центру (горловину оставила оригинальной) и по бокам ниже проймы добавила по 1 см, а потом уже после примерки раздвинула ещё на 1 см под проймами с обеих сторон, но уже вместе со спинкой. Итог: неплохо, вроде, свободное место есть, но в груди всё равно хочется дополнительного объёма - в общем, надо было брать полноценный размер М.
На моё платье пустила рубашечный хлопок средней плотности в продольную полоску, без эластана. Был отрез 204х160, хватило вполне, остались небольшие выпады. Долго думала, как расположить полосы, в результате спинка - встречные по косой, а остальные детали чередовались перпендикулярами.
Длину оставила ту же, что и для дочери (мой рост 168): +8,5 по основной длине и +1,5 см - несрезанный припуск. Да, у карманов тоже припуск не срезала - с ним они получились очень комфортной глубины.
Воротник скруглила (в оригинале он углом) и сделала двойным. Кроме формбанда ничто ничем не проклеивала. Подол и проймы обработаны косой бейкой из основного материала.
Платье посадила на подкладку из того, что было дома. Основной - лёгкий крепдешин, 100% синтетика (увы), а кокетка из старой простыни (кокетка родилась из необходимости уложиться в одну длину крепдешина).
Что мне не очень нравится в выкройке. Это горловина. По задумке модельера на спинке она на 3,5 см ниже основания шеи. Плюс она ещё очень широкая. И из-за этого воротник не очень хорошо прилегает к шее сзади (без него всё лежало отлично), а плечи постоянно стремятся к центру, что создаёт складки по полочке.
А в принципе, платьем я довольна. Комфортное, хорошо продуваемое, движений не сковывает, есть можно от пуза и не понадобится потом втягивать живот.
До пошива изучала уже отшитые варианты на одном американском сайте: кто-то шил из пёстрых тканей, но с добавлением канта, кто-то тоже обыгрывал крой разной направленностью полосок или клеток, а кто-то умудрялся даже из совсем разных материалов шить - много было интересных воплощений. Так что эта модель очень вариативна.
P.S. Эх, права была дочь, когда говорила, что не надо мне без рукавов одежду носить и/или всё-таки не помешает заняться спортом. Может, есть у кого идеи, какие рукавчики сюда можно было бы добавить, чтобы и смотрелось хорошо, и предплечья прикрыть?